聊聊我最近玩游戏引发的一些思考。话说前两天，我玩lol手游输了很多。那天玩了7局，只赢了1局。朋友习惯性地骂队友，但我意识到，肯定是自己打得不够好，不然胜率不会这么低的。

于是我就去搜教学视频，看了大神的视频之后，我发现自己的问题出在哪了。

主要有几个方面吧。
1、我玩的角色是“小鱼人”，我下意识地觉得，这个角色前期很弱，应该先发育起来再说。以至于我一直刷野，有很多机会没有抓住。而且，作为打野，也没有带起节奏。
2、很多时候，我打出优势后，不会把优势转化成胜势。比如我经济全场最高，但不知道怎么带队友把团打赢。我会经常去带线，独自行动，把压力给到经济不高的队友。这在低分段是管用的，因为别人会无脑来守。但现在分段高，就不太好用了。还有，虽然自己有了装备优势，没有意识去拿大龙终结比赛，一直拖着给对面发育。
3、没有从阵容选择开始思考，导致一开始就陷入不利局面。

我写这些，不是为了写一个游戏攻略。而是玩游戏这事，把我看到的一些信息串联起来了，我觉得还挺有意思的。背后有这么几条思考。

1、不要低水平重复

很多人的做法是，一直在用同样的方法，做同样的事，却期待不同的结果。就拿游戏来说，很多人不会去学别人的打法，总是用自己同样的一套玩法，也不去反思改进。结果就是，打了很多场，还是在那个分段。

对应到日常生活中， 有些人写作，写了很久也是很不通顺。因为他每天都这样写，不去学习改进写法。哪里做得好，哪里做得不好，自己并没有什么概念。每天在低水平重复，几乎没有什么进步。低水平重复真是大坑，这里也我也提醒自己，要有意识地去学习改进。

2、成长思维还是很重要的

话说我不是看了几个教学视频嘛，说的是如何把优势转化成胜势。我觉得很有道理，很多时候虽然你打出优势，但没法赢比赛，那肯定还是某些决策的失误。

但这点比较反人性，所以视频作者被很多人喷。因为很多人，是固定思维，没法接受自己的不足，所以他们只会怪队友、怪机制。队友坑是真的，你水平不够也是真的。因为同样的机制、同样的队友，而水平足够高的人，就是能做到70%-80%的胜率上王者。

你当然可以去怪队友，但那有什么用呢？对于很多人来说，去反思自己的不足，是很难的事。暗自庆幸，我不是这样的人。这有点像我之前提到的“受害者思维”。有些人觉得，不好的原生家庭，造成了自己的不幸。比如，我爸从小经常骂我，所以我很不自信，我特别害怕犯错。我小时候经常被打被骂，所以长大后性格特别怂。等等。

这种思维，对你没什么帮助，反而会永远把你困在泥潭。为什么？因为你给自己找了一个不自信的理由。而这个理由，是那么的无懈可击。如果你把不自信，归结于自己的原生家庭。那你还怎么进步啊？一辈子也进步不了。或许你可以这么想：虽然原生家庭让我不太自信，但我可以不断做成一些小事，来增强自己的信心。

3、娱乐也可以是一种学习

我之前看雷军的演讲，他提到：“只要有一定的自制力，娱乐也是很好的学习方式”。确实是这样的。至少我的这些思考，在生活中也是很重要的。比如看一部电影，大多数人看完就完了。但你边看边思考的话，其实有很多可以学的——这个分镜怎么构思的，配乐有什么特点，角色台词有什么含义...

包括看网络小说。我看到过一个网文作者说，如果要入门这行，一个基本训练是“反推大纲”。就是看的过程中，反推作者大纲是怎么设计的。我之前只觉得看网文是浪费时间，但这也可以是一种训练，可以提升自己的写作能力。其他的娱乐，不也是一样吗？这样的话，无论做什么，就不只是纯粹的kill time了，都可以提升自己。

这是很好的思考习惯，只不过可能会少点纯粹的乐趣。但也无所谓，思考也是一种乐趣。不带任何目的的学，学起来反而特别轻松，也特别快。

马云早期创业时，说“互联网会改变人类生活的方方面面”。那时候，没几个人知道互联网是什么。你怎么证实这话呢？证实不了。

大多数人，都是“先看见，再相信”。但很多时候，就是得“先相信，再看见”。我认为，这可以算是一种能力。最神奇的是，我发现，自己居然具备这种能力。

我的未来规划中有两条：
1、做自由职业，不用去公司上班，不被约束，可以自由安排时间；
2、不缺钱（按目前物价，按照自己的开支，大概每年赚30-50万吧，也不多）。

在很多人看来，尤其是在三四线城市，或者在认识我的人看来，这肯定不现实的...但我对自己的未来，是100%盲目乐观的。无论别人怎么打击、嘲笑，也不会动摇。为什么？因为我相信两条简单的道理：
1、做一件有价值的事，一直做，迟早会得到时间的回报。
2、人生结果，跟你的预期有关。

那么接下来，要问自己两个问题。
第一，我做的事，到底有没有价值？第二，这件事是不是时间的朋友？如果都符合，那一直做，滴水穿石，静候佳音。如果最终证明不可行（已经认真思考过，可能性很低），那也没什么，换个方向。到达目的地的时间，会长一点，并不会到不了。

再说“预期”。
我不想当个螺丝钉，每天996累死累活，还随时可能被替代。我要按自己喜欢的方式来活，我要有选择的自由，时间的自由。我要做自己认可的事，做有价值的事，做能满足自己存在感的事。

为什么大多数人，没法跳出普通人的循环？不是因为没能力，而是因为没动力。他们没有强烈的意愿，去改变点什么。

我要，我就能。我一定要，就一定能。就是这么简单。

（视频的逐字稿，有些地方可能因为没画面有点奇怪）

这是我在知识星球APP看到的一个评论。

“我会觉得不好意思输出，虽然有点思路，想发表内容，但感觉自己没那个表达水平。总觉得身边人都太强了，自己也不是什么专家权威blabla……”

他的大概意思是。自己是个小透明，想发表一些思考，但是又怕自己太菜，不好意思发出来。所以就只好躲在角落里，默默潜水观察。

我非常理解他的感受哈，因为我也有过很多类似的体验。想起中学的时候，老师叫同学们上台表演。自己明明也想上去，但是又怕水平不够，害怕在女同学面前出丑。

总之，就是觉得别人太优秀。然后担心自己做得不好，不敢去做。所以把自己隐藏起来。

但还好啊。时隔多年，我已经有勇气站出来了。我当UP主做视频，写稿子、配音、动效、剪辑、上传，花了大半个月时间。结果一看播放量。

作为一个萌新UP主，即使视频做得很烂，我依然坚强的活着，还厚着脸皮继续投稿。真是泪目啊。

为什么我不怕出丑了呢？我想分享一个后悔没早点知道的道理：

很多人误以为要做得足够好才可以去做，这是阻碍进步的重要原因。

首先，“总觉得别人太优秀”，是错觉。

你只要稍微前进一小步，就可以超越成千上万的人。

2016年那会，我学了一点点营销知识的皮毛。然后在知乎上试着回答了一个，关于自学营销的问题。
回答发出去之后，我愣住了。竟然有人说，我写得好，对他很有帮助。我觉得很不可思议，我这种半吊子水平，竟然有人说写得好？这些东西，连我都知道，怎么会有人不知道呢？

后来我才明白，你觉得很简单的事，就是有很多人不知道。世界上没有那么多牛人大佬的。就好像有人感叹说，路上全是豪车，有钱人怎么那么多。那是因为，普通车都被你忽略掉了，所以有这种错觉。大多数人，和我们一样，都只是普通人。你只要前进一小步，就比大多数人强了。

没有人一开始就做得很好。关键是，他们在做得没那么好的时候，仍然坚持做下去，并且不断进步。所以说不要只看别人的高光时刻，他们怎么一步步成长蜕变，这才是对我们，更有启发更有价值的东西。

而且有一点很有意思，别人根本不会知道，你曾经做得有多烂。

提起梵高，你会想到《星空》。但你知道他最开始画画，是什么样子吗？你不知道。
提起余华，你会想到《活着》。但你知道他最开始写小说，是什么样子吗？你不知道。
提起周星驰，你会想到《大话西游》。但你知道他最开始拍电影，是什么样子吗？你还是不知道。

所以说，千万不要有什么包袱。你起步时做得多烂，根本没有人关心的，别人只会记得你最优秀的作品。所以不管你现在是什么水平。勇敢去做，才是最重要的。

有一点我们可能没想到——并不是做得很好，才可以去做。

我之前在大理做义工。有次，一个老外来住店。因为要办手续，我拿了她的护照。办完后我把护照递给她，跟她说：passport。这是我第一次跟老外说话啊。因为有点不好意思，说的也很小声。但是，她听懂啦。然后跟我说 think you。我也听懂了。

其实跟老外说话，并没有那么复杂。我英语水平很烂的，四级考了3次才过。但没关系啊。并不是要考过托福GRE，才可以去说。你会一句就说一句嘛，会两句就说两句。你英语说得不好，也可以跟老外说话啊，没关系的。你文章写得不好，也可以发出来啊，没关系的。很多人误以为，要做得足够好才可以去做，这是阻碍进步的重要原因。

谁能一开始就做得很好呢？

刚开始的时候。开口说话无人听，上台表演无人喝彩。可那又怎么样呢？每次进步一点点，久而久之，你就能遇见那个做得好的自己。但如果，做得不好就不做了，那就永远没有机会做好。

最近读辉哥的公众号，又看到一个灵魂拷问——你每天投入了多少时间，来给自己积累“财富”呢？

这里的“财富”，指的是对人生有重大意义的事。站在“一辈子”的角度，有哪些事极其重要？我的答案是：

1、健康
2、财富
3、亲密关系
4、有时间的自由
5、做有意义、有价值的事，不无聊

或许你的答案略有不同，但想必不会差别太大。问题来了，这些有长期价值的事，你每天投入了多少时间？

很多人的回答是：几乎没有。
我反思了下，自己也就“健康”这块有点投入。每天运动20-30分钟，还算不错了。最近一段时间，有点沉迷游戏，“财富”和“有价值的事”，几乎没什么投入。

为什么会这样？

因为，那些有长期价值的事，做了，当下并不能看到效果；不做，也看不到什么危害。

我一直相信，做有长期价值的事，一直做，自然会得到时间的回报。但知道是一回事，做到又是另一回事。现实中，我们经常会被打回原形。时间久了，慢慢就把这事抛到脑后。

敲黑板，既然这些事这么重要，怎么能不去做呢？

不用跟别人比，不用着急，不用焦虑。我们总是高估一年能做的事，大大低估十年能做的事。每天投入一点时间，日积月累，带来的变化是难以想象的。

具体该怎么办呢？我给自己定了一条原则——如果一件事很重要，就一定要让它每天发生。

比如写作。很多人想写作，但总是坚持不了。理由有很多：没时间、不知道写什么、写得太差，等等。我的解决方案很简单：每天写10分钟。既然写作这件事这么重要，那我一定要每天都写。哪怕只是10分钟，人生也会因此而不同。

不要说没时间，不可能连10分钟都没有。不知道写什么？烦躁写不下去？那就对着电脑屏幕发呆，发呆够10分钟为止。不强求一定要写出什么，关键在于，一定要有这10分钟的投入。

你可能会问，每天10分钟，能有什么用吗？我能肯定的说：有。
当你去做的时候，会发现，可能很多时候，你真的什么也写不出。这10分钟，过得很难熬。但不会一直这样，你一直写，总有进入心流状态的时候。你写完第一句，会自然而然地写第二句、第三句。不把这篇文章写完，反而还不舒服。

但如果没有这10分钟，你就没有进入心流状态的机会。写作这件事，不会变成你生活的一部分，这一切也就无从谈起了。比如这篇文章，就是我在“10分钟”之后，一口气写完的。假如没有这10分钟，那这篇文章也就不会存在了。这里举了写作的例子，对于其他事，运动、学习之类的，也一样。

关键在于：日日不断，水滴石穿。

总结一下，值得去思考与行动的几个问题。
1、站在“一辈子”的角度，有哪些事，对你极其重要呢？
2、这些有长期价值的事，你每天投入了多少时间？
3、如果一件事很重要，那你能不能让它每天发生？

如果在网上搜“李笑来”这个人，你会发现，评价大多是负面的。那么，这个人说的话，是不是不靠谱、不可信的呢？

我的答案很明确：当然不是。

李笑来在得到有个专栏，叫《财富自由之路》，影响了很多人，我是其中之一。这个专栏对我很有启发，我反复听过五六遍，并且实打实地去践行。

为什么我认定李笑来说的靠谱呢？除了内容本身质量过硬，还有一个重要原因——他是能说那话的人。

且不说网上的文章，有很多不实之处。即使那些负面评价是真的，也不重要。关键在于，李笑来是能说那话的人，他确实做到了财富自由。

既然他这么厉害，那他一定有值得我学习的地方。换句话说：我不信他，难道信你不成？请问你做到财富自由了吗？

再举个例子——刘强东。
提起刘强东，很多人只知道他娶了个网红老婆+涉嫌性侵案。但如果你读过《创京东》，就会发现，刘强东有很多值得学习的品质。即使你没读过，也能想象得到，从农村家庭出身，到知名企业家，这肯定不是随随便便能做到的。

这个世界上的大多数人，都是吃瓜群众。吃瓜群众只会看刘强东的负面新闻，大概从来没想过，他有什么“好”的地方。我是没法理解他们的，想来他们也是没法理解我的。

我只知道，刘强东是比我厉害很多的人，那他身上，一定有值得我学习的地方。

不要把注意力放在别人的“不好”上，而是放在自己的进步上。如果还有多余的精力，那我就去看看，别人有什么“好”的地方值得学习。

至于别的，与我无关。

假如刘强东真的犯了法，自然会有法律制裁。反正我又没买京东的股票，瞎操什么心？

所谓正面思考，就是“三人行，必有我师”，而不是“三人行，必有傻逼”。虽然后者比前者的可能性更高，但那对你有什么好处呢？

（这句话忘了是在哪看到的，因为认同，所以就一直记得）

对于“有结果的人”，你别管别的，先意识到一点——他身上一定有值得学习的地方。

如果你非要说“李笑来不就是运气好，赌对了比特币嘛”。这叫没有敬畏之心。

子曰，不患人之不己知，患不知人也。他有那样的成就，那他就是能说那话的人。不服高手有罪，拒绝了解别人，就是拒绝进步。

当然了，很多人其实没什么正事可干。每天到处吃瓜，宣泄好奇心和精力。

但如果你是想进步的人，可千万别这么干呀。

我最近又把《神探狄仁杰》翻出来看了一下，当成下饭剧。我挺喜欢这部剧的，主要是喜欢狄仁杰这个角色——他是一个典型的温和的人。

我已经多次提到过，自己想成为一个温和的人。但要先搞清楚，温和到底指的是什么。如果没有准确的概念，就没法准确的思考，进而依据缺失，行动错误，结果没法达成。

怎样才算温和？我的答案是：情绪稳定，能包容大多数人和事。

我认为，这个定义还不够清晰，这要等以后再更新。但还算比较准确，且有一定指导意义。狄仁杰就是一个温和的人，在剧中，经常能听到这样的对话。

路人甲：您这么大的官，对我们这些下人和颜悦色，可方大人他…
狄仁杰：哎~方大人在牢里待久了，脾气有些急躁，你们不要怪他。

李元芳：大人，这个姑奶奶真是难伺候，横挑鼻子竖挑眼。
狄仁杰：哎~她为人所掳，整整一个月不见天日，心中郁闷，也是可以理解的。

李元芳：你家老爷真是不通情理！
狄仁杰：哎~（伸手拦住元芳）

狄仁杰这么大的官，别人言语中得罪他，身旁的人都看不下去。而狄仁杰呢，不但不生气，还出言劝慰。我觉得人的最高境界，大概也就是这样了——心境永远如此平和，悲喜物外，大智大勇。我要成为这样的人。

张居正说：“温而和厚，无一些粗暴”。

比如一个水潭，把石头扔下去，扑通一声，就沉下去不见了，这就叫温和。若是一滩浅水，石头扔下去，“啪”，水溅得到处都是。

如果我们反思自己对别人的态度，就会发现，我们不仅不温和，还时常很粗暴。这几年，我时不时的想到这个问题。温和就是把情绪控制好吗？如果是，为什么那么难？

我意识到，它只是看起来简单，实际上有深层次的原因。就好比我们看到的只是电脑屏幕，但实际上，背后有看不到的硬件和操作系统在支撑。

所谓硬件，是你的钱、社会地位之类的。而软件，就是你看问题的角度，和解决问题的能力。这个解释不一定很准确，但应该足够说明问题了。

我之前写过《所有问题，都是钱的问题》。钱可以解决大多数的问题，既然能解决，自然无需有什么情绪反应。比如孩子玩闹把电视砸了，如果你没钱，大概会着急上火的斥责。但如果你不缺那点钱，大可一笑置之——不就是1万块钱的电视嘛，再买一个就是了。

另一方面是看问题的角度。孩子砸了电视，如果你认为是“不懂事”“不听话”，那大概会生气。但事实上，小孩又不懂那么多，他只是在玩闹而已。换个角度想，这其实是你怎么跟孩子沟通的问题。你能解决这个沟通问题，自然也不会觉得有什么。

有句话叫：“生气是无能的体现”。这是有一定道理的，如果你有能力解决问题，自然也就无需生气。（并不是说生气都是不好的）而解决问题，需要你的硬件+软件能力。

说到这，我想起那些和尚、隐士、道士们，他们大多都很温和。我想，大概是因为他们对物质要求极低，甚至是没有要求。抛弃所有物质欲望，然后每天修行，很少有什么需要解决的问题。所以温和对于他们来说，会更容易。

但不可能所有人都这么做，社会要发展嘛。想起一部纪录片里，有个道士说：“在寺庙修行是最简单的，在家修行是最难的。我因为修为不够，只能在寺庙修行”。大概就是这样道理。

虽然很难，但我要做这样的人。我要做一个温和的人，心境平和的人。悲喜物外，大智大勇。这真是太棒了。

前段时间看《非线性成长》，书里提到一个观点：
从某种意义上说，人生是一个“打破边界，找到边界”的过程。前一个边界，是指自己的束缚；后一个边界，是指自己的能力和局限。打破前者，是为了看到世界的各种可能性；建立后者，是为了找到适合自己的生存之道。

我当然认同了。以我自己为例，总结一下“打破边界，找到边界”。

我打破边界的过程是：
1、大学准备毕业时，我意识到自己学的专业，大概率没什么前途。经过一番了解和思考，我决定零基础转行到互联网行业。
2、我意识到大城市有更多、更好的发展机会，能带来更广阔的的视野，于是选择到广州这个一线城市工作。

我找到边界的过程：
1、我发现自己在压力大的情况下，时常情绪低落，甚至怀疑自己得了抑郁症。经过很多尝试，也没有什么办法能应对。于是我知道，自己的“操作系统”是什么样的，有些事自己确实做不了。
2、经过之前的工作经历，和对职场的了解，我发现情况是这样的：

• 收入越高，必然会更忙，压力也会更大，这是不可避免的；
• 我的操作系统，一遇到大的压力，就会每天都十分低落，基本无解；
• 我注定做不了流量玩家，只能踏踏实实做内容；
• 一份时间出售一次，天花板是显而易见的；我想过有钱有闲的人生，打工注定实现不了。

所以，我内心非常确定：
1、我一定会做自由职业；
2、我不适合长期在一线城市生存，不适合长期做压力大的工作；
3、我将会成为某个细分领域的专家，而不是做商业操盘手。

可能遗漏了某些点，但大致是这样。
打破边界，世界这么精彩，我们怎能置身事外？找到边界，有些事非不为也，是不能也。“良好的撤退，应该和伟大的胜利同样受到赞赏”。做内心有确定感的事，人生逻辑大于商业逻辑。

我想谈“信息秩序”很久了，我不能不谈这个话题，因为我自己就是建立信息秩序的受益者。

我们大家都是从茫然无措中走过来的。
我很清楚那种感觉，各种信息从四面八方涌过来，正面的，负面的，冲击着情绪，不知道什么重要，什么不重要。

怎么告别茫然无措？如果让我给一个建议，那就是建立自己的信息秩序。

1、找到自己的增长底牌

我有次整理微信收藏夹，有用的文章分个类，没用的就删掉。你猜结果怎样？我竟然删掉了80%的文章。

那些文章是运营技巧、引流方法、工具介绍之类的，都是当时我觉得有价值的内容。我以为它们很重要，什么都往里塞，结果变成了一个认知浮肿的胖子。

经过反思，我发现是自己没有“增长底牌”的原因。我不知道怎么解释这个词，大概像游戏，你得先转职，确定专精什么领域，才能继续练级。

比如你的底牌是“穿搭达人”，那你可以写公众号、做视频教人穿搭，甚至以后创业，都是基于这张底牌去做。

自从我确定“成为某个细分领域的专家”+“掌握视频制作通用技能”是我要走的路，就可以很清楚的判断哪些信息对我重要，哪些不重要。

除了专业领域的知识，还有人生重要的底层能力和思维方式，对于我来说很重要。其他的都不重要，没必要浪费时间。

找到自己的增长底牌，你就不会被茫茫多的信息淹没。你就能分辨出什么重要，什么不重要。而不是浪费时间在那些以为重要，但其实没用的信息上。

信息爆炸时代，爆炸的不是知识，而是垃圾。你真正要用到的知识，寥寥无几。

2、找到优质的信息源

很多人经常会说“我在抖音上刷到blabla…”"你有没有刷到blabla…"听到这种说法，我会本能的感到抵触。我想，抖音大概是这些人获取信息的主要渠道了。

倒不是说有什么错，但如果你有点追求，不想碌碌无为，就要警惕这种信息获取方法了。

原因也简单，算法只会推荐你感兴趣的内容，而不是优质的内容。一个偏激的人，算法推荐的内容，会让他越来越偏激，因为他永远看不到客观的内容。

我不是说抖音不好，我也刷抖音，但那只是娱乐，我知道这些信息没什么价值，只是偶尔打发时间而已。

优质的信息在哪？在各领域的牛人那里。

有些人喜欢口嗨，什么国家大事，职业选择之类的，都能说上一大堆，搞得好像很牛逼一样。比如我每次回到家乡小县城，身边的人就会不厌其烦的劝我考公务员，一副“为你好”的样子。

这时候我就想起顾小北公众号看到的一段话：如果你很厉害，为什么会如此普通？如果你很普通，我又为什么要听你的建议？

如果你想赚100万，那就去听赚1000万的人怎么说，而不是去听赚10万的人有什么建议。如果你想规划职场 ，就去看看那些事业成功的人怎么说，而不是听七大姑八大姨有什么建议。

当然了，你想直接请教这些牛人，是很难的。但看牛人写的书、公众号、接受的采访，这些是很容易找得到的。

3、设置信息筛选方法

人的注意力是非常有限的，别把时间浪费在没用的信息上。

现在你已经知道如何分辨什么重要，什么不重要。就把它当成一个刻度尺，看到信息时，先用它量一下。

什么信息不看，什么信息要看？什么信息简单看看，什么信息要认真看？以及什么信息要不断地反复看？

比如对我来说，更有用的是人生重要的底层能力和思维方式一类内容。有时看到团队管理、创业类内容，虽然也优质，但对我其实没什么用。当我看到这类内容时，简单看看或者直接pass掉即可。

留心一下，不要什么信息都照单全收。

4、从被动接收到主动获取

被动接收的信息，相当于点心或零食。 真正的正餐，需要主动去获取。

被动接收的信息，一般是公众号，朋友圈或者各种信息流APP之类的。被动获取的信息，不一定有价值，即使有，信息量也有限，且没有针对性。

既然我们已经知道了什么信息重要，那为什么不去主动获取呢？我觉得主要分为长期阅读+短期集中提升+涉猎式了解。

比如稻盛和夫的处世哲学，是我需要长期阅读的。虽然看过一遍，知道有这回事，但人的惯性实在是太大了。这类内容，只有不断地看，不断提醒自己，才能慢慢的做到。

我最近在反复看回形针的视频，这对我来说，就是短期集中提升的信息。通过拆解和模仿，学习制作视频技巧。

涉猎式了解，主要是为了扩大自己的眼界。人很难想象出没见过的东西，只有见过才有资格做选择。对于我来说，这方面信息主要来自于订阅的公众号，以及一些付费课程。如果有必要的话，再把有价值的信息，放到长期阅读那一栏里。

大概就是这样。学会建立信息秩序，在一片纷杂里，你会知道自己该放弃哪些点，抓住哪个点。慢慢就可以摆脱茫然无措的感觉，建立起掌控感。

相关阅读：

再谈生活秩序

我读大二时，发生过一件小事，这件事在别人看来，可能微不足道，但却让我印象深刻。

有天早上，我刚起床，拿着本书“临时抱佛脚”。当时大概六七点，光线还很暗，但也能看清字。室友看到我在看书，就问我，你怎么不开灯？我说没事，也能看到。他说开着呗，于是就把灯打开了。

我当然知道开灯更好，但为什么没有开呢？因为有两个室友还没起床。其实过一会，他们也是要起床的，开灯问题不大。但我会不由自主地想，如果开灯，那不是打扰他们休息吗？那多不好。反正不开灯也能看到，算了，别开了吧。

有些人可能难以理解，我非常害怕影响到别人，害怕到有点变态的程度。我不知道“影响”这个词，描述是否准确。说几个具体情况：起床时，必然是轻手轻脚，怕吵到别人；工作没做好，会非常自责，没法原谅自己；会反复思量说什么话，怕惹得别人不高兴…

我当然知道错不在己，我当然知道这是情绪垃圾，但没办法啊，它是自然生发的。当遇到这些事时，我只能花很大的力气，用理性的力量把自己拉回来。

当那个室友打开灯的时候，我一瞬间被击中了——为什么他没有那种负罪感？如果要追溯原因，这种差距来源于小时候。父母的言传身教，环境的综合作用等等。

据我观察，凡是牛逼的人，都是站在父母肩膀上的。优秀的父母，孩子通常也更优秀；反之，平庸的父母，孩子通常也更平庸。当然会有例外，但这种例外少之又少。

曾经有一段时间，我特别羡慕那些内心自信的人。如果把人比作“操作系统”，那我就是1.0版本，有BUG容易卡；而他们是2.0版本，天生就领先，不管做什么事，都更容易成功，人生会轻松许多。

而他们的自信，又跟童年环境的综合作用有关。可能是父母的言传身教，可能是从小长得好看，可能得了什么成就，等等。假如像许三多那样，小时候被老爸打成龟儿子，何来自信可言？

社会是开卷考试，从来拼的都不是单打独斗。你再牛逼，也比不过别人的各种buff加持。那些青年才俊，不一定直接用了父母的资源，或者是得了巨款，而是他们从小就接受了良好的家庭教育，而这个基础，又是上一辈努力得来的。

总之，大多数人，年轻时不够成功，和上一代积累不足有关，这是不得不承认的事实。

以上是先天因素，那么后天努力呢？有些人出身不好，不也一样很牛逼吗？是的，但他们是万中无一的人，你我不是。

为什么？因为大多数人都只是普通人，没有痛苦和快乐特别强烈的点。

我想许多人都会遇到一个问题：想努力把某件事做好，刚开始很有决心、动力很足，但过了一段时间，因人而异吧，可能是几天、几周、几个月，都回到了老样子。

你可能看到过一些方法，教你“如何坚持”。但说实话，无论什么方法，效果注定都是有限的。为什么做不到呢？因为绝大多数人，都只是普通人。而普通人的一大特点，就是快乐和痛苦都没那么强烈。

我之前辞职的时候，没有收入来源。当时我想，一定要努力赚钱，不能让自己再陷入这么尴尬的境地。当时我的感受很强烈，想着要努力拼命赚钱，但一段时间后，解决生存问题了，就没这动力了。当时很痛，但没过多久就忘了。

“快乐”也一样。
很多人喜欢玩游戏吧，别看他们玩得多沉迷，但要让他们像职业选手那样，每天练14小时，还得有业绩考核，把它当成谋生手段，这样其实就不好玩了。

为什么做不成一件事？很多时候，我们快乐和痛苦的点，其实都没那么强烈。你想有好的身材，有多想？你的痛点痛到什么程度呢，是“非如此不可”，还是“胖不太好，但也还过得去”？如果是后者，那大概会不了了之。

雷军在30多岁时，金山上市，他已经财富自由了。别人非常羡慕，但雷军却觉得痛苦，因为这不是他要的大成。雷军说，他40岁是觉得自己一事无成，决定创办小米。

在雷军的采访视频下，网友们调侃说“一事无成雷布斯”“重新定义一事无成”。我倒觉得真实，因为那种“非如此不可”的痛苦，我也体会过，只不过没那么强烈而已。

你快乐和痛苦的点，足够强烈吗？对于99%的人来说，并没有。所以说啊，大多数人都只是普通人。

既然先天因素没有，后天因素也不怎么样，这样的事实，是不是有点令人沮丧？很多人会自怨自艾，自己不是名校毕业，没竞争力；没有靠山，没有干爹，起点比别人低，等等等等。

要我说，别老是盯着“幸存者偏差”看，你刷抖音知乎刷太多了。知乎人均985，月入百万。抖音人人都是帅哥美女，又好看又有钱。事实上，2020年一线城市收入的中位数，也就是五六千。

别说年入百万，就是年入20万，就已经超过绝大部分人了。 你觉得豪车很多，那是因为普通车被自动过滤了。不信你蹲路上数数，豪车比例绝对少之又少。

这个世界上，99.9%的人都是普通人，这也没什么难接受的。

要大成，很难，但过上还不错的小日子，还是可以做到的。接受自己是普通人，别和那些青年才俊比，把自己的小日子过好就行了。

从县城跳到一线城市安家，确实难以做到，但你到个三四线城市，很多人是做得到的。这不也是进步吗？

我觉得，普通人的自我修养，就是努力过上还不错的小日子。所谓“还不错的小日子”，其实就是其实就是多努力，多赚点钱。至于怎样算“还不错”，你可以自己定义。它的意义在于：

第一，让自己活得更舒适

任何生物，都会追求舒适的生存环境。动物需要为食物、水、环境而烦恼，而人类，只要赚钱就够了。不管是房子还是吃的，或者桌椅板凳什么的，都换算成钱就完事了。抛开物质欲望不谈，钱确实可以解决多数问题。

第二，给下一代更好的基础

拿我自己来说，虽然家庭条件很一般，但和父母小时候比，却又好多了。我的父母从小在农村长大，而我是在县城长大，这要感谢他们的努力。站在他们的肩膀上，我才有今天的一点点能力和认知，才能选择自己喜欢的生活方式。假如我和父母一样，在农村长大，那么我考虑的，大概也是找个“稳定工作”了。

很多人在考虑，要不要去大城市。而大城市的人，他们考虑的，是孩子要不要出国，他们孩子起点又高一些。所以说，我们多提升自己的能力和认知，努力改变自己的命运，把小日子过好，积累物质条件，才能给下一代更好的基础。

第三，给社会创造价值

只要不是坑蒙拐骗抢，如果你能赚到钱，就说明你创造了价值。你赚到很多钱，就说明创造了很大价值。你的努力，也会让更多人收益。

所以说，普通人的自我修养，就是过上还不错的小日子。理解这个，或许能让你找到内心的动机。

大概就是这样。

我码了点字，聊聊“如何知道自己适合做什么”。这是一直在困扰我的问题，现在总算有比较明确的答案了。

以下内容并不全是我的观点，有些是问了比我牛逼的人，有些总结了大佬的看法，再根据自己的疑惑，进行总结和思考，得出的一些结论。

如果你和我一样，还没赚到第一桶金，这些总结或许对你有用。

一、要有自己的增长底牌

我之前在小公司做运营，跟很多运营一样，引流、文案、活动之类都会接触，但都是懂个皮毛。像我这种打杂运营，应该有不少。这几年我最大的困扰，就是怎么知道自己要做什么。梁宁说过一个增长底牌的概念，比如底牌是“教人做饭的小姐姐”，那你不管写文章，或者拍抖音，都是从基于这张底牌。

我反思之后，自己很大的问题，就是只掌握了一些技能，但是并没有自己的一张底牌。想想自己年纪不算小了，能不能找到一个发自内心想做的领域，10年如一日的去投入呢？我自知能力一般，不求能多牛逼，小康生活应该是可以达到的。

二、领域能力和岗位能力的区别

持续的赚钱，需要领域能力+岗位能力。领域能力是某个领域的知识，比如罗翔说刑法，领域知识是刑法知识。岗位能力是表达能力，做视频的能力。

领域能力才是真正的护城河，是核心竞争力所在，是长期吃饭的本事。

罗翔老师的刑法知识，是越积累越牛逼的，且不会过时。那么他可以做公众号、做B站、开训练营等等，用各种各样的方式变现。

我们的主要精力，应该集中在领域能力。有些人说要做短视频，但其实不知道做什么，因为他肚里没货。那么就只能做什么vlog之类的，这实际上没什么领域能力积累，只能锻炼做视频能力。除非你特别牛逼，能做成大号，否则意义不大。

但即使是大号，也不知道能做多久，一两年或许没问题，三五年就要打个问号了，十年八年谁也不敢说。总之，领域能力才是真正的壁垒。

岗位能力可以、也有必要变成领域能力，如果不这么做，那么它就只是一个工具。

举个栗子，我做过裂变活动，但是这个岗位能力，并不能带来多大的价值。因为我只是搞了一阵子，涨了些粉，仅此而已。但有些人，专门研究怎么搞裂变，把它变成自己专门从事的领域，随着能力积累，就能赚到更多的钱。

三、怎么选一个领域

选择领域，不要在自己的认知范围内选，可以看一些优质的圈子，别人都在做什么。只要这个需求是不会过时的，或者至少5年不过时吧，那就可以选。比如你是医生，永远会有人生病，这个需求不会过时。对普通人来说，领域要足够细分，才能有竞争优势。最好能做到领域第一，如果不能就考虑再细分。

怎么确定自己是不是适合做这件事呢？简单尝试是不够的。比如做自媒体，刚开始没人关注很正常，但这时你就认为，自己不擅长做这个，是不靠谱的。至少做到70分，比大多数人强的水平，你才真正知道自己是不是擅长、有没有兴趣。

反思一下，我做过不少尝试，但能做到70分以上的很少。相信也有不少人会这样，这就是问题所在。赚钱不是因为知道很多方法，而是因为专精。这个道理很简单，也很容易忘，切记切记。

另一个方式，是你在某一个点痛过。什么拯救了你，你就用它来拯救世界。比如我发现很多烦恼的事，都是自己的思维方式不对。后来我就特别喜欢写做事思维类的文章，因为自己痛过。

四、如果实在找不到一个领域

1、如果实在找不到，就去选没那么反感+离钱近的，比如带货文案、联盟营销之类。在做的过程中，有正向反馈就会更喜欢。越喜欢越研究，越研究越擅长。

2、如果还是没方向，那就去培养通用能力。什么通用能力呢，我认为最值得做的是视频。视频是趋势是未来，做视频是很重要，而且会越来越重要的通用能力。
内容一直是稳定的获取流量方式，且能建立影响力。不管以后做什么，做视频是一定能用得上的能力，当下也能赚一点钱。

五、赚钱 VS 值钱

赚钱是找到可以盈利的方式，然后迅速去做，能较快获得反馈。值钱则需要延时满足，去积累核心竞争力。

赚钱的事，要小心被绑架。如果做vlog，有一定关注，它绑架了你的时间，却不能积累真正的核心竞争力。

值钱的事，前期容易凉。比如牛逼的医生很值钱，可能挂号费就1000+，但培养成这样，得要很多年，有些人本科学医就顶不住了。

我以前总觉得，一定要做值钱的事，但真的不是这样…原因也简单，穷啊，先解决温饱问题再说。如果已经没钱吃饭，那发传单也要做啊。

我们只是普通人，没资源，信息落后，心力一般，能力也一般...不要觉得天花板低，不要认为low，不要嫌钱少。连第1桶金都没赚到，有什么资格嫌弃小钱呢？这说出来很简单，我也看到有人提过，但自己要有那个意识，又是另外一回事...

现在我的看法，如果不是非常确定自己长期要做什么，应该毫不犹豫的去做赚钱的事。先解决生存问题，先赚到点钱再说，然后在这过程中，看看能不能找到更值钱的事。比如你去搞知乎好物，可能刚开始，只是想赚点钱。但做到70分以后，说不定发现自己喜欢搞带货文案。

大概就是这样，看起来不复杂，却是我思考了很久的结果。未必是什么最优解，但已经解决了我的疑惑，而且是行得通的。总结这些，我已经明确了要具体落地的事。剩下的，就是坚定的执行了。