最近看到一些观点，有些人觉得自己太敏感，能不那么敏感就好了。或者觉得自己太内向，能不那么内向就好了。最近我在微博看到一组图片，是某个综艺节目的截图，很能反应内向或高敏感者的想法，我把它摘抄下来：
"我特别在意别人的看法，甚至超过我个人的感受。即便现在我被一只老虎咬，都很难立刻喊人来救。因为如果没有人救，我只是可能会死。可是一一旦有人救，我还得跟他打招呼。
如果武松从我面前走过，我都会想，我应该叫他武老师，还是叫他松哥。如果叫武老师，就太疏远。但是叫松哥，又太亲切了。武论可能也想，她身边是不是有一只老虎。但是她没有叫我，如果我贸然的过去，会不会显得我不信任她的能力。
我很想做一个外向的人，困为外向的人就像太阳。热烈明亮，引人注目。内向的人就像月亮，只要有太阳在，没有人能看得到它。到了晚上，太阳体息了，月亮还亮着。因为它在琢磨白天的事情，根本睡不着觉。它在想，我可能还是应该叫他武老师。老虎可能也想，为什么突然这么尴尬。是不是我咬人的样子，太奇怪了，我就和道我的虎牙，长得有问题。"
如果你是一个内向者，看到这段话，大概会和我一样，觉得很真实。我理解她的想法，内向敏感的人，往往太在意别人的看法，内心戏多。所以就很容易活得累，她不想那么累。
但想变得外向这点，我并不认可。这既不现实，也没必要。
想变得外向，是不现实的。
我记得季羡林先生说过，他是一个很内向的人。人多的聚会，就像找个角落躲起来。被视为“社会活动家”，完全是被逼出来的，他是一只被赶上架的鸭子。我看到的时候，就挺感慨。内向这种特质，恐怕是改不了的。即使像季羡林这样功成名就的人，即使看起来很善于交际，性格仍然不会改变。
对于内向的人来说，即使你看起来很外向，本质也不会改变什么。即跟人打交道，是一件消耗精力的事，这个内核是不会变的。
想变得外向，是没必要的。
为什么有人想变得外向呢？我想主要是因为，这个世界是被外向者定义的。比如小时候，父母和老师根本不了解内向的特质和优点，他们只想迫切地让你变得“正常”，让你善于社交、很会说话，就像那些“理想”的孩子一样。以至于人们提到“内向”，多多少少带着一点贬义。
但性格特点，是有双面性的。一个行动果断的人，必然做不到事事细致。一个做事细致的人，行动就是会比较慢。没有绝对的优点和缺点。好的地方，背后一定对应着某种不足。差的地方，同时也对应着某种优点。
但可笑的是，那些外向者的特质，才会被认为是“好的”。以前我不懂，觉得自己确实不好。有这种误解，是因为别人不了解你，你也不了解自己。后来我明白了，那些想让你变得“正常”的人，他们都是臭傻逼。
这应该是我第一次在文章里面骂人，我认为这么说不过分。俗话说“不知者不罪”，不知道确实不是罪。但“不知道自己不知道”，就是最大的罪。那些人无知也就算了，还强行要求你，去变得“正常”，真是太可恶了。
在很长的时间内，我真的觉得，自己的不爱社交之类的特质，是不好的。但后来我明白了，那没什么不好。有这样的误解，是因为这个世界是被外向者定义的。认识自己，了解自己，是很有必要的。当我读了很多优质内容，以及看到很多成功人都是内向，就没什么可纠结的了。
还有一点，你觉得累，你不想活得那么累。背后对应的，是你没找到适合自己的生存方式。我觉得吧，这个社会上，各种公司、团体，就像是各种各样的容器，烧杯、水壶、酒瓶、碗，等等……每个容器，有各自的规则和束缚。你想待在那个容器里，就必须变成某种形状。比如我现在工作的环境，连吃饭、离岗上厕所的时间都有要求…
如果你不想活得那么累，还是需要找到适合自己的容器。但我觉得最好的办法，还是做自由职业。那样就可以去定义规则了，而不是去适应。当然这个我也还在探索，就不再展开了。
最重要的是，我深刻认识到，人应该利用自己的优势。
爱因斯坦有句话是这么说的：“每个人都是天才，但如果你用爬树的能力评断一条鱼，他将终其一生觉得自己是个笨蛋。”我没考证过，到底是不是爱因斯坦说的，反正理确实是这么个理。
说真的，你知道自己的优势是什么吗？我猜很多人答不出来。我们经常会盯着自己的劣势。比如，我们很容易注意到，自己社交能力不好，于是就想提升社交能力。但优势这东西，我们往往留意不到。比如有次我妈问我：“自行车是你自己装的吗”？我说是。她说，那挺厉害的。我下意识地回复：“这有什么的”。但过段时间，我才意识到，这其实就是一种优势。因为我觉得很简单的事，有些人就是做不来。
跟自己的劣势死磕，太蠢了。很多人犯的毛病，就是千方百计去改进自己的弱点，事实上没必要。最好的办法是用自己的优点，去和别人竞争。我曾经试图去融入社交场合，结果搞得自己特不自在。你明明是一条鱼，为什么要去跟别人比爬树呢？能让你赚钱的，或者能让你赢别人的，不应该是自己的优势吗？社会不是应试考试，不需要每一科都及格。事实上，越偏科越好。所谓领域专家，不就是要求你偏科吗。
简而言之，我们应该发挥自己的优势，避开自己的劣势。有人可能会说，那么劣势的事，就不做了吗？倒也不是，但是要评估一下。有些劣势可以改进，有些劣势没法改进，有些劣势需要千辛万苦，才会有一丁点改进。你的弱点，要花多少时间，多少精力，多少资源去改进，以及值不值得改进？比如对于我来说，社交能力显然是弱点。而这个弱点，明显又是千辛万苦，才会有一丁点改变的。所以就不要在这点跟别人竞争，太蠢了。
大概就是这样。写得比较随意，总结一下文章里的观点。
1、每种性格特质，都有其两面性，没有绝对的优点和缺点。
2、我们需要花很长时间来认识自己、了解自己。
3、我们应该做自己优势的事，对于劣势，要考虑值不值得改进。
4、内向需要变得外向吗？不需要。这既不现实，也没必要。
